Ciężko uwierzyć, że sołtys nad sołtysami otrzymuje na Czerskiej tylko 51% poparcia w pierwszej turze, a nie 56%, 67% czy 78%, przecież skoro się już pomaga kandydatowi WSI, to powinno się to robić z rozmachem, a nie tak jakoś na pół gwizdka, zwłaszcza że Czerska nawiązująca do najlepszych tradycji „Trybuny Ludu”, widzi świat dokładnie tak, jak nakazuje politbiuro. Dziwić się można by jedynie, że po 5 latach od snucia wizji o „prezydencie Tusku” i o tym, jaki będzie „premier Rokita”, ludzie z Czerskiej wpadają w ten sam kanał, ale być może w tym kanale zakłamywania rzeczywistości czują się najlepiej. Kłamstwo bowiem musi być jak nałóg, a z niego wcale nie jest łatwo wyjść, zwłaszcza jeśli się wierzy tylko w kłamstwo, w nic innego.
Przeżyjmy więc to, jak sołtys wygrywa w I turze, tak samo, jak miał wygrać Tusk. Później będziemy sołtysa pocieszać tak, jak pocieszano szefa PO - „nie przejmuj się, nadal jesteś królem sondaży”. Sprawa jednak wcale nie jest taka prosta, ponieważ w systemie kłamstwa istotną funkcję pełnią „pracownie badawcze” czy inne „instytuty”, których jedynym zadaniem jest służenie propagandzie, nie zaś jakiekolwiek analizowanie zmiennej rzeczywistości społecznej. W niepodległej Polsce zatem należałoby pozamykać i poodbierać uprawnienia wszelkim placówkom, które dopuszczają się tego rodzaju manipulacji i fałszerstw (niejednokrotnie za publiczne pieniądze), i to „w majestacie uprawiania nauki”. To jest bowiem takie uprawianie nauki, jak w „zakładach marksizmu-leninizmu”, które działały na wielu peerelowskich uczelniach. Gdyby z hukiem powywalano na bruk specjalistów od fałszowania badań opinii publicznej i gdyby groziły surowe kary za oszustwa badawcze, to może jeden z drugim cep by się najpierw dobrze zastanowił, zanim brałby się za manipulowanie na ogólnospołeczną skalę. Rzecz jasna, nie zaszkodziłoby też nałożenie dużych finansowych kar na środki przekazu rozpowszechniające takie fałszerstwa. No ale to wtedy, gdy Polska odzyska niepodległość, bo na razie jest „na dorobku”.
10 kwietnia był końcem i powinien być początkiem. Zamach smoleński tragicznie zamyka dzieje pokracznej i pożałowania godnej III RP zbudowanej na fundamencie totalnego zakłamania i totalnej niesprawiedliwości. Takie budowanie nowego państwa było drogą donikąd. Po 10 kwietnia nawet projekt „IV RP” już wydaje się nieaktualny, ponieważ konstruowany był on w wyraźnej opozycji do tego, co robiono wespół z komunistami po 1989 r., tymczasem Polska potrzebuje zupełnie nowego otwarcia, nie zaś „kolejnego etapu reformy”, rozliczeniem bowiem należy objąć nie tylko czerwonych zbrodniarzy, lecz i ludzi neokomunizmu, ludzi, którzy większe zagrożenie dla Polski widzieli w zwykłych obywatelach niż właśnie w komunistycznych zbrodniarzach, pozwalając tym ostatnim żyć w dostatku i zachować pełnię wpływów ekonomicznych i politycznych w III RP. Sprawą, która przekreśliła całkowicie różową „klasę polityczną”, był tchórzliwy i zaprzański zwrot promoskiewski, którego najbardziej szokującym przykładem była postawa gabinetu ciemniaków po tym, co stało się 10 kwietnia i po tym, jak dziesiątki tysięcy Polaków zaczęło manifestować swoje przywiązanie do ojczyzny.
Do zbudowania nowego państwa niezbędne jest definitywne odrzucenie tego wszystkiego, co przyniosła ze sobą III RP z jej zakłamanymi, uzurpatorskimi „elitami”. Wymaga to także konsekwentnego bojkotowania takich źródeł, jak zlinkowana poniżej „GW”, czy jak TVN, czy wiele innych – z publicznymi mediami włącznie (pomijając jakieś pojawiające się w nich zupełne wyjątki), a zarazem umacniania niezależnych mediów oraz budowania nowych. Stajemy teraz, po 21 latach drogi donikąd i szczególnie po 10 kwietnia, właściwie przed prostym wyborem: Polska czy Rosja. Sołtysa nad sołtysami wsparł ostentacyjnie m.in. piekielny Jaruzel i gen. Dukaczewski, Putin i Gazprom. Jarosława Kaczyńskiego wspiera Prezydent poległy w ziemi smoleńskiej. No i my wszyscy, którzy nie chcieliśmy i nie chcemy, by Polska była rosyjskim protektoratem.
PS. Dziś urodziny śp. Lecha Kaczyńskiego.
Komentarze